«El camino del COU hay que reiniciarlo en marzo del año próximo»

En diálogo con Por la 3 radio, el presidente del bloque de Juntos por el Cambio del Concejo Deliberante, Luis Baldo, se refirio a que no «hay posibilidad alguna de que el Codigo de Ordenamiento Urbano sea tratado». Lo afirmó, sobre todo, dado que están en camino las medidas judiciales que se están acercando, para responder el petitorio del fiscal sobre el envío del expediente del COU a la fiscalía anticorrupcion de Dolores.

Luis Baldo se refirió al destino que este año deberia tener el Código de Ordenamiento Urbano en el Concejo Deliberante. En diálogo con Por a 3 radio, el concejal de Juntos por el Cambio contestó al interrogante sobre el posible tratamiento en una sesion especial este año del proyecto de Código de Ordenamiento y afirmó: «El camino del COU hay que reiniciarlo en marzo del año próximo».

Baldo se refirió al accionar del concejal Sergio Coronel del Frente de Todos, presidente de la Comisión de Obras, que intentó el tratamiento en la sesión de proyectos que habían quedado fuera del Orden del Día para pasaron a archivo y que naturalmente deberían quedar en las Comisiones: «Por suerte y vale la pena destacarlo, cuando termino la sesión hablé con los concejales que acompañaron para que se mantenga el orden y la legalidad en que nos fueron arrastrados en esta cosa loca que planteo ayer el concejal Coronel y quienes lo acompañaron y la verdad que destaque eso».

Sobre la posibilidad de que mediante una sesión especial se le pueda dar tratamiento al proyecto del Cou, el concejal lanzó: «Entraría en el mismo camino que recorrieron estos expedientes de ayer, que estaba la jugada y la estafa».

Baldo consideró que el COU no puede avanzar este año en el HCD, «primero porque están en camino las medidas judiciales que ya se están acercando, hay que responder el petitorio del fiscal sobre el envio del expediente a la fiscalía anticorrupción de funcionarios públicos a Dolores». Y agrego: «Hay un montón de sospechas más, el hecho que hay sospechas que están dando vueltas por ahí fue un fin de semana muy cargado de llamados y los ojos puestos en que concejales podían dar el quórum o podía hacer votar el cou, pero me parece que después de lo de ayer, no se como terminará esto porque fue un ruptura».

Sobre el quiebre en el bloque oficialista dado al final de la sesion y en referencia al hecho de querer modificar la rutina con el pase a archivo de ciertos proyectos, el concejal de Cambiemos expresó: «Ayer en la sesión en lo previo a esto que realmente nos sorprendió la barbaridad que quiso hacer en el final me sorprendió satisfactoriamente que nuestra voz haya sido escuchada por concejales del oficialismo. Me sorprendió la votación del 12 (Crear, Juntos por el Cambio y 5 del Frente de todos) a 4.

«Dije en la primera intervención que había quienes pensaban que lo de la Av. Maradona era una cortina de humo para sacar el COU. Si intentó eso se le prendió fuego la tribuna, porque lo dije también hay gente que no lo conocía , es un concejal que esta haciendo su primer año de recorrido no sabia quien era y hoy lo ven y la verdad que la cara que vieron ayer es una parte una cara de fanatismo «, exclamó Baldo sobre Coronel. Y agregó: «Se lo dije, si el se sentía con autoridad de manipular la historia de una comunidad y que iba a ser recordado como eso, como la persona que intento hacer trampa».